"Escépticos", dirigido por José A. Pérez y presentado por Luis Alfonso Gámez, trató la conocida teoría de la conspiración acerca del alunizaje en su episodio piloto, y se mantendrá en la misma línea tratando temas como los milagros religiosos, los OVNIS y los curanderos.
"Escépticos" se estrena en septiembre
En enero de 2011 presentamos el piloto del programa "Escépticos" para el canal ETB2 y, tras un gran recibimiento y casi medio año, se ha confirmado para septiembre el comienzo de la primera temporada, que constará de 12 episodios.
"Escépticos", dirigido por José A. Pérez y presentado por Luis Alfonso Gámez, trató la conocida teoría de la conspiración acerca del alunizaje en su episodio piloto, y se mantendrá en la misma línea tratando temas como los milagros religiosos, los OVNIS y los curanderos.
"Escépticos", dirigido por José A. Pérez y presentado por Luis Alfonso Gámez, trató la conocida teoría de la conspiración acerca del alunizaje en su episodio piloto, y se mantendrá en la misma línea tratando temas como los milagros religiosos, los OVNIS y los curanderos.
"Limpieza" en Barcelona
Los manifestantes españoles en busca de una "democracia real" decidieron quedarse al menos una semana más tras las elecciones, primero en Sol y luego por el resto del país. Como era de esperar, el gobierno no ha tardado demasiado en actuar: hoy a la mañana los Mossos d'Esquadra han "limpiado" la Plaza de Cataluña de Barcelona.
¿De qué la han limpiado? De manifestantes, por supuesto. El desalojo ha comenzado a primeras horas de la mañana y no ha frenado hasta que se ha dispersado toda la acampada. Luego han dejado que los ciudadanos vuelvan a reunirse, ya que en teoría su única función había sido la de limpiar la zona. Por desgracia, lo hicieron con demasiado entusiasmo.
En efecto, hoy día 27 de mayo se ha documentado el primer caso amplio de brutalidad policial en esta campaña ciudadana. Ha habido más de medio centenar de heridos leves. Quizás lo más extraordinario es que la violencia ha sido totalmente unidireccional. Aunque normalmente la policía suele poder explicar sus acciones como 'defensa propia', no es así en este caso: las protestas son explícitamente pacíficas y así se han mantenido incluso antes los golpes de las porras y de las bolas de goma.
Por primera vez desde el comienzo de las acampadas, algunos medios de comunicación nacionales no han ignorado la situación y se han dignado a mostrar las imágenes del abuso policial sin censura. Por supuesto, otros se han limitado a mostrar las imágenes más pacíficas y describir la situación como una mera acción de limpieza en la plaza.
Teniendo en cuenta la reacción de algunos medios y de los ciudadanos a través de las redes sociales, me temo que al gobierno local le ha salido el tiro por la culata. En otras palabras, puede que esta acción resulte en una reacción opuesta y veamos como las manifestaciones por todo el país vuelven a florecer con más fuerza que nunca.
Mientras tanto, queda por ver si el resto de España seguirá con la mala idea de Cataluña e intentará 'limpiar' los campamentos por la fuerza. Esperamos que no ocurra así pero es inevitable que aumente la fricción a la par que continúen las protestas.
¿De qué la han limpiado? De manifestantes, por supuesto. El desalojo ha comenzado a primeras horas de la mañana y no ha frenado hasta que se ha dispersado toda la acampada. Luego han dejado que los ciudadanos vuelvan a reunirse, ya que en teoría su única función había sido la de limpiar la zona. Por desgracia, lo hicieron con demasiado entusiasmo.
En efecto, hoy día 27 de mayo se ha documentado el primer caso amplio de brutalidad policial en esta campaña ciudadana. Ha habido más de medio centenar de heridos leves. Quizás lo más extraordinario es que la violencia ha sido totalmente unidireccional. Aunque normalmente la policía suele poder explicar sus acciones como 'defensa propia', no es así en este caso: las protestas son explícitamente pacíficas y así se han mantenido incluso antes los golpes de las porras y de las bolas de goma.
Por primera vez desde el comienzo de las acampadas, algunos medios de comunicación nacionales no han ignorado la situación y se han dignado a mostrar las imágenes del abuso policial sin censura. Por supuesto, otros se han limitado a mostrar las imágenes más pacíficas y describir la situación como una mera acción de limpieza en la plaza.
Teniendo en cuenta la reacción de algunos medios y de los ciudadanos a través de las redes sociales, me temo que al gobierno local le ha salido el tiro por la culata. En otras palabras, puede que esta acción resulte en una reacción opuesta y veamos como las manifestaciones por todo el país vuelven a florecer con más fuerza que nunca.
Mientras tanto, queda por ver si el resto de España seguirá con la mala idea de Cataluña e intentará 'limpiar' los campamentos por la fuerza. Esperamos que no ocurra así pero es inevitable que aumente la fricción a la par que continúen las protestas.
Una guerra civil estancada
Hará dos meses de los últimos informes acerca de las protestas y revoluciones en Oriente Medio y el Norte de África en "Ciudadanos del Mundo". Aunque recientemente nos hayamos centrado en las manifestaciones españolas, esa no es la razón del silencio: para abril, en los países estables las protestas habían comenzado a dispersarse y las naciones en crisis continuaban la violencia sin avance real alguno. Sin duda, el mayor signo de ello es la Guerra Civil Libia, que si bien ha cobrado ya más de 10.000 vidas, no avanza política o estratégicamente.
En cambio, por muy lentamente que se haya desarrollado la situación, dos meses dan para muchas noticias. Los países ya revolucionados han tenido un progreso relativamente pacífico. En Egipto se retrasaron las elecciones hasta noviembre, lo cual es una buena noticia: como ya se mencionó en el último informe, si las elecciones se llevaran a cabo en junio los nuevos partidos no tendrían tiempo para organizarse y dar a conocer sus programas, devolviendo el país al partido de Mubarak o entregándoselo al único partido ya organizado de la oposición, los Hermanos Musulmanes, que tienen aspiraciones teocráticas.
Luego están Siria y Yémen, que siguen envueltas en revueltas con reacciones violentas por parte de sus gobiernos. Para mediados de abril, Siria llevaba ya un mes de protestas. Por desgracia, la situación se volvió más grave cuando las fuerzas militares sirias entraron en juego bajo las ordenes del presidente Bashar al-Assad: desde el primer día empezaron a morir militares y manifestantes y para finales de mes habían muerto más de 450 personas.
En consecuencia, durante la primera mitad de mayo el gobierno estadounidense impuso una serie de sanciones a figuras clave del gobierno sirio, incluyendo al presidente Bashar al-Assad. A día de hoy, tres meses tras el comienzo de las revueltas, han muerto más de mil sirios.
Yémen se enfrenta a una crisis similar. Los manifestantes llevan ya meses pidiendo la dimisión del presidente Ali Abdullah Saleh, que se ha estado aferrando al cargo como lo hizo Mubarak en Egipto y todavía lo hacen Bashar al-Assad en Siria y Gaddafi en plena guerra civil libia. El gobierno hizo uso de sus nuevos poderes de emergencia oprimiendo a toda oposición, abriendo fuego contra los ciudadanos prácticamente todos los días durante el mes de abril. Aunque el 23 de abril Saleh ofreció su dimisión a cambio de inmunidad total para él y su familia, desde entonces se ha retractado.
Y así, la violencia en Yémen ha continuado, acabando ya con la vida de más de quinientos yemenís. Por supuesto, los ciudadanos no se han dejado matar y, como ya ocurrió en Libia, se han convertido en una fuerza armada. Parece que las batallas de guerrilleros contra militares esta última semana han convertido al alzamiento yemení en una nueva guerra civil.
Finalmente está Libia, que continúa sufriendo una guerra civil entre el ejército de Gaddafi y la rebelión, apoyada por bombardeos estratégicos de la OTAN. Ha habido más muertes e intentos de vías alternativas, pero la verdad es que la guerra sigue exactamente donde la dejamos hará dos meses. Durante el mes de abril Gaddafi intentó abrir vías diplomáticas con la Unión Africana y la ONU, pero la oposición de Bengasi se negó a cualquier plan que no incluyera el fin de Gaddafi. Aunque hayan pasado dos meses, continúa la lucha por la ciudad de Misurata, un centro rebelde cercano a la capital de la nación. Esta última semana, tras el fin de cualquier pretensión de finalizar la guerra por vías diplomáticas, la OTAN ha vuelto a la carga atacando la capital.
Como puede verse, las naciones revolucionadas progresan políticamente a pesar de los baches, las manifestaciones convertidas en revueltas allá por Siria y Yémen solo se han intensificado y la guerra civil en Libia sigue en tablas, si bien es cierto que es difícil ver un futuro para el régimen de Gaddadi ahora que la OTAN apoya a los rebeldes con sus recursos casi ilimitados. Por desgracia, también es difícil ver un futuro para Libia.
En cambio, por muy lentamente que se haya desarrollado la situación, dos meses dan para muchas noticias. Los países ya revolucionados han tenido un progreso relativamente pacífico. En Egipto se retrasaron las elecciones hasta noviembre, lo cual es una buena noticia: como ya se mencionó en el último informe, si las elecciones se llevaran a cabo en junio los nuevos partidos no tendrían tiempo para organizarse y dar a conocer sus programas, devolviendo el país al partido de Mubarak o entregándoselo al único partido ya organizado de la oposición, los Hermanos Musulmanes, que tienen aspiraciones teocráticas.
Luego están Siria y Yémen, que siguen envueltas en revueltas con reacciones violentas por parte de sus gobiernos. Para mediados de abril, Siria llevaba ya un mes de protestas. Por desgracia, la situación se volvió más grave cuando las fuerzas militares sirias entraron en juego bajo las ordenes del presidente Bashar al-Assad: desde el primer día empezaron a morir militares y manifestantes y para finales de mes habían muerto más de 450 personas.
En consecuencia, durante la primera mitad de mayo el gobierno estadounidense impuso una serie de sanciones a figuras clave del gobierno sirio, incluyendo al presidente Bashar al-Assad. A día de hoy, tres meses tras el comienzo de las revueltas, han muerto más de mil sirios.
Yémen se enfrenta a una crisis similar. Los manifestantes llevan ya meses pidiendo la dimisión del presidente Ali Abdullah Saleh, que se ha estado aferrando al cargo como lo hizo Mubarak en Egipto y todavía lo hacen Bashar al-Assad en Siria y Gaddafi en plena guerra civil libia. El gobierno hizo uso de sus nuevos poderes de emergencia oprimiendo a toda oposición, abriendo fuego contra los ciudadanos prácticamente todos los días durante el mes de abril. Aunque el 23 de abril Saleh ofreció su dimisión a cambio de inmunidad total para él y su familia, desde entonces se ha retractado.
Y así, la violencia en Yémen ha continuado, acabando ya con la vida de más de quinientos yemenís. Por supuesto, los ciudadanos no se han dejado matar y, como ya ocurrió en Libia, se han convertido en una fuerza armada. Parece que las batallas de guerrilleros contra militares esta última semana han convertido al alzamiento yemení en una nueva guerra civil.
Finalmente está Libia, que continúa sufriendo una guerra civil entre el ejército de Gaddafi y la rebelión, apoyada por bombardeos estratégicos de la OTAN. Ha habido más muertes e intentos de vías alternativas, pero la verdad es que la guerra sigue exactamente donde la dejamos hará dos meses. Durante el mes de abril Gaddafi intentó abrir vías diplomáticas con la Unión Africana y la ONU, pero la oposición de Bengasi se negó a cualquier plan que no incluyera el fin de Gaddafi. Aunque hayan pasado dos meses, continúa la lucha por la ciudad de Misurata, un centro rebelde cercano a la capital de la nación. Esta última semana, tras el fin de cualquier pretensión de finalizar la guerra por vías diplomáticas, la OTAN ha vuelto a la carga atacando la capital.
Como puede verse, las naciones revolucionadas progresan políticamente a pesar de los baches, las manifestaciones convertidas en revueltas allá por Siria y Yémen solo se han intensificado y la guerra civil en Libia sigue en tablas, si bien es cierto que es difícil ver un futuro para el régimen de Gaddadi ahora que la OTAN apoya a los rebeldes con sus recursos casi ilimitados. Por desgracia, también es difícil ver un futuro para Libia.
Caminante no hay camino
El 20 de mayo en Donostia el compañero de "Ciudadanos del Mundo" Borja Oyón se ocupó de presentar un orden del día muy emotivo en la asamblea en pos de una democracia real, y ayer día 21 su intervención fue aun mayor, siendo el primer hablante. Aportó la lectura de un texto propio que, si bien fue redactado en octubre de 2010 como un gran artículo llamado "Caminantre no hay camino" para quejarse de lo adormitada que está la sociedad, es irónicamente aplicable a esta situación en la que los ciudadanos han despertado por fin.
Sin duda, es todo un ensayo que disfruté leyendo en su momento y al que si no recuerdo mal aporté esa cita de José Pablo Feinmann y un par de referencias pomposas sobre la filosofía crítica de Descartes y sobre la obra de James Whyte con aquello de "presas perfectas para los que quieren nuestros votos, dinero o devoción".
Gracias al invento llamado Internet, ya no me tendré que limitar a leer el artículo en la red: ahora podré escuchar un extracto salido de la misma voz del que lo redactó. Sin duda, lo agradezco personalmente teniendo en cuenta que no pude asistir al momento, y también para que quede constancia de su lectura y de los posteriores aplausos y clamores:
Sin duda, es todo un ensayo que disfruté leyendo en su momento y al que si no recuerdo mal aporté esa cita de José Pablo Feinmann y un par de referencias pomposas sobre la filosofía crítica de Descartes y sobre la obra de James Whyte con aquello de "presas perfectas para los que quieren nuestros votos, dinero o devoción".
Gracias al invento llamado Internet, ya no me tendré que limitar a leer el artículo en la red: ahora podré escuchar un extracto salido de la misma voz del que lo redactó. Sin duda, lo agradezco personalmente teniendo en cuenta que no pude asistir al momento, y también para que quede constancia de su lectura y de los posteriores aplausos y clamores:
Qué difícil es seguir adelante cuando no puedes evitar que te destrocen las miradas de extrañeza que te echan por no seguir el camino predeterminado en esta sociedad establecida. Pero no hay vuelta atrás: nos toca un camino largo y duro a aquellos que despertamos del ensueño del "pequeño mundo" y vemos más allá de la telebasura, la educación negligente y otros aparatos de atontamiento social que antes nos dejaban vulnerables, presas perfectas para los que quieren nuestros votos, dinero o devoción. Como ya dijo José Pablo Feinmann:Por supuesto, ayer hubo eventos similares y mucho mayores por todo el país y también internacionalmente. Ni más ni menos, en el punto central de la protesta, la Puerta del Sol de Madrid, hubo aproximadamente 28.000 personas. Hoy ya es 22 de mayo, día de las elecciones municipales en todo el Estado y también de las elecciones autonómicas en trece de las diecisiete comunidades. Todos querríamos levantarle el dedo medio a los partidos mayoritarios y al sistema político en sí votando en blanco o absteniéndonos. Por desgracia, ya hemos tratado por qué eso es una muy mala idea: tal y como están las reglas del juego, la única elección realista para mostrar el descontento con el statu quo es votar al partido minoritario que más nos plazca. Mañana ya se sabrá si este movimiento ha servido de algo.
"Hay un momento en el que usted dice: "¡Esto no va a más!". Pero ojo, porque a partir de ese momento, usted está solo. Usted está solo. Y va a tener que apechugar con ello. Va tener que hacerle frente. Y eso es una actitud filosófica. Pero es muy difícil, porque a partir de ahí deja de pertenecer a la manada y comienza a pertenecer a usted mismo. Y cuando eso ocurre, ya no tiene justificaciones, ya no puede distraerse; tiene que elegir, y usted va a ser el responsable de cada una de sus elecciones".El camino es en ocasiones demasiado duro, ya que a día de hoy todavía somos pocos los que compartimos este trayecto repleto de incertidumbre. No es una perspectiva atractiva, pero Descartes tenía razón al preguntarse qué haríamos sin esa incertidumbre, sin esa duda, sin esa disconformidad: no se puede pensar críticamente ni tener la mente libre si no dudamos primero, si no nos preguntamos si las cosas no son siempre como dice la intuición, como afirma una figura autoritaria o como cree la mayoría, todas ellas falacias en las que cae la gente a diario; de hecho, en esos tres pilares se basa su adormecimiento. Al final, cada uno lleva su mundo a las espaldas y sus pensamientos como bandera. Si me preguntasen qué representa mi bandera, probablemente no diría más qué: "Cuando llegue el momento de decir adiós, poder afirmar con total seguridad que el viaje ha merecido la pena". Pero, como he dicho, cada uno lleva su mundo a las espaldas y por tanto tiene ideas distintas. En realidad, lo único vital es tenerlas; la esencia de la vida es pensar.
(Leer artículo completo)
Concentración en Donostia
Ayer 20 de mayo en Donostia-San Sebastián hubo una asamblea ciudadana por la movilización en pos de una democracia real, junto con más de trescientas otras ciudades por todo el país. Tras la asamblea, presentada por Borja Oyón, co-fundador de "Ciudadanos del Mundo", se crearon varios grupos de trabajo que presentaron propuestas en varios ámbitos: el Sistema Económico, Sistema Político, Educación, Trabajo, Medio ambiente y demás.
He aquí un extracto del orden del día presentado por Borja Oyón:
Hoy habrá otra asamblea y con suerte así seguirá incluso después de las elecciones.
He aquí un extracto del orden del día presentado por Borja Oyón:
Para todos aquellos que no nos conozcan, somos un movimiento que, arraigado en la más profunda indignación, ha aflorado en forma de acampada. No solo aquí: hoy a la mañana el número de acampadas rondaban alrededor de las ciento ochenta; ahora, para las siete de la tarde eran más de trescientas veinte. Y desde lugares tan dispares como India, Siria, Tokio, China, EE. UU., México y Nueva Zelanda nos mandan un mensaje: no estamos solos. Medios de comunicación del calibre del Wall Street Journal y la CNN se han hecho eco de ello, demostrando una vez más que la mayor de las fuerzas son las ideas y las ganas de cambiar las cosas.Sólo puedo atestiguar por aquellos dedicados al sistema económico, pero diría que los grupos de trabajo funcionaron adecuadamente. En el caso de las propuestas para reformar el mundo financiero y buscar alternativas al consumismo (que no al consumo), la mayoría de los participantes ofrecieron propuestas tangibles. Personalmente, me alegró mucho que la mayoría conociera y apoyara conceptos tan marginales en la política como el "decrecimiento sostenible" ante el crecimiento infinito del capitalismo (imposible en un planeta finito) y el problema de la "obsolescencia programada", que debe paliarse con un reciclaje de diseño y con producción modular. Por otro lado, hay que admitir que entre las propuestas inteligentes había mucho romanticismo sinsentido y sentimientos anti-sistema sin alternativas.
Motivo de ello es esta asamblea, máximo exponente de la voluntad de expresión de la ciudadanía. El fundamento de la asamblea será el siguiente. Existe un orden del día que se seguirá tanto en el aspecto del voto, como del tiempo, del tema y de su exposición, moderado todo ello por un compañero al que se respetará y se ocupará de otorgar la palabra para una correcta evolución del evento.
Incidiendo una vez más en nuestra voluntad por escuchar a los Sin Voz, después de la asamblea comunitaria se procederá a organizar grupos de tema libre para que nos expresemos e informemos sobre el porqué de de nuestra protesta. [...]
Dicho esto, se pasará a iniciar la asamblea. Utilizad vuestra más poderosa arma: la palabra.
Hoy habrá otra asamblea y con suerte así seguirá incluso después de las elecciones.
¿Por qué hay que votar?
Existen muchos sistemas de votación democrática, unos mejores que otros, sin salir siquiera salir de la democracia representativa. Por ejemplo, el Reino Unido rechazó el voto alternativo hace unas semanas en un referéndum, a pesar de las ventajas para el votante, que ya no tendría que recurrir al voto útil, frenando así el bipartidismo. Podéis ver aquí por qué el sistema de "el que más votos consiga, gana", si bien parece justo y lógico, no lo es en absoluto.
Al igual que en otros muchos países, en España se usa el sistema D'Hondt para repartir escaños y por ello las abstenciones y los votos en blanco no surgen el efecto deseado.
El movimiento de "No votes" está confuso en su propósito, y de hecho ayuda a los partidos mayoritarios. Aunque el propósito habitual de la abstención y el voto nulo suele ser demostrar un rechazo personal del sistema electoral, lo que ocurre en la práctica es que el voto ausente irá a la mayoría.
Por supuesto, la práctica habitual de aquellos que no se ven reflejados en los partidos suele consistir en votar en blanco. Desgraciadamente, en España el voto en blanco no funciona como es debido, dejando escaños en blanco. Si bien es cierto que se considera 'voto válido', el resultado es que se perjudica a los partidos minoritarios: para tener escaño alguno los partidos han de conseguir un 3% de los votos, y lo que hacen los votos en blanco es aumentar el saco de votos, dificultando así que los partidos minoritarios puedan tomar parte.
En definitiva, abstenerse es sinónimo de aceptar el statu quo y votar en blanco de apoyar el bipartidismo. Por tanto, en este sistema fallido la única forma de mostrar el desacuerdo con el sistema electoral y los partidos mayoritarios es votar a partidos secundarios.
Si estás descontento con lo hecho y propuesto por los partidos mayoritarios, este 22 de mayo vota al partido minoritario que más se acerque a tu ideología.
Al igual que en otros muchos países, en España se usa el sistema D'Hondt para repartir escaños y por ello las abstenciones y los votos en blanco no surgen el efecto deseado.
El movimiento de "No votes" está confuso en su propósito, y de hecho ayuda a los partidos mayoritarios. Aunque el propósito habitual de la abstención y el voto nulo suele ser demostrar un rechazo personal del sistema electoral, lo que ocurre en la práctica es que el voto ausente irá a la mayoría.
Por supuesto, la práctica habitual de aquellos que no se ven reflejados en los partidos suele consistir en votar en blanco. Desgraciadamente, en España el voto en blanco no funciona como es debido, dejando escaños en blanco. Si bien es cierto que se considera 'voto válido', el resultado es que se perjudica a los partidos minoritarios: para tener escaño alguno los partidos han de conseguir un 3% de los votos, y lo que hacen los votos en blanco es aumentar el saco de votos, dificultando así que los partidos minoritarios puedan tomar parte.
En definitiva, abstenerse es sinónimo de aceptar el statu quo y votar en blanco de apoyar el bipartidismo. Por tanto, en este sistema fallido la única forma de mostrar el desacuerdo con el sistema electoral y los partidos mayoritarios es votar a partidos secundarios.
Si estás descontento con lo hecho y propuesto por los partidos mayoritarios, este 22 de mayo vota al partido minoritario que más se acerque a tu ideología.
Democracia real ya
El 15 de mayo de 2011 los españoles se movilizaron en Madrid y otras grandes ciudades del país para protestar contra la corrupción de la clase política y banquera, con el eslogan de "¡Democracia real ya!". Tras tres años de crisis, la burbuja social ha explotado por fin y los ciudadanos han tomado la calle.
(Ver en inglés)
Como no es de extrañar, muchos han comparado este movimiento con las recientes manifestaciones y revoluciones del mundo árabe. Aunque no llegará a tanto y el fin no es el mismo, sin duda podría equipararse a lo ocurrido en Grecia.
Los ciudadanos siguen en las calles y allí estarán también el 22 de mayo, día de elecciones municipales en España. En varias ciudades los manifestantes han acampado y trasnochado para que la protesta sea continua. Las exigencias son serias, por mucho que los medios de comunicación no se dignen a mostrarlo. No todo es culpa suya, en cambio: si bien las propuestas son radicales, no están unificadas ni son tan concretas como deberían.
Hará solo unas semanas parecía extremadamente improbable que fuera a ocurrir algo así, pero así suele ser: también les pilló por sorpresa en las manifestaciones obreras y estudiantiles por todo Europa y el mundo árabe.
(Ver en inglés)
Como no es de extrañar, muchos han comparado este movimiento con las recientes manifestaciones y revoluciones del mundo árabe. Aunque no llegará a tanto y el fin no es el mismo, sin duda podría equipararse a lo ocurrido en Grecia.
Los ciudadanos siguen en las calles y allí estarán también el 22 de mayo, día de elecciones municipales en España. En varias ciudades los manifestantes han acampado y trasnochado para que la protesta sea continua. Las exigencias son serias, por mucho que los medios de comunicación no se dignen a mostrarlo. No todo es culpa suya, en cambio: si bien las propuestas son radicales, no están unificadas ni son tan concretas como deberían.
Hará solo unas semanas parecía extremadamente improbable que fuera a ocurrir algo así, pero así suele ser: también les pilló por sorpresa en las manifestaciones obreras y estudiantiles por todo Europa y el mundo árabe.
Osama bin Laden ha muerto
Han pasado varios años desde que los Estados Unidos en conjunto con prácticamente toda nación comenzaran la búsqueda del fundador y líder espiritual de al-Qaeda, Osama bin Laden. Según ha comunicado el presidente estadounidense Barack Obama, tras casi una década siendo el primero en la lista de los más buscados, hoy 2 de mayo de 2011 ha sido asesinado en una operación estadounidense en la ciudad paquistaní de Abbottabad:
El 11 de septiembre de 2011 habrá pasado una década desde los fatídicos atentados de fanáticos religiosos contra EE. UU., y ese día podrá usarse como plataforma para protestar contra las guerras y leyes draconianas impuestas en una época de miedo, cuando nadie se quejaba de sus libertades limitadas por el miedo al terrorismo, cuando todos olvidaron aquello que dijo Benjamin Franklin:
"Esta noche puedo informar al pueblo de los Estados Unidos y el mundo que hemos llevado a cabo una operación que ha matado a Osama bin Laden, un terrorista responsable por matar a miles de inocentes"Mientras muchos celebran el anuncio de la muerte del líder yihadista por el simbolismo vengativo que conlleva haber "ganado la guerra contra el terror", otros la celebran precisamente porque ayuda a anular la necesidad de una guerra contra el terror.
El 11 de septiembre de 2011 habrá pasado una década desde los fatídicos atentados de fanáticos religiosos contra EE. UU., y ese día podrá usarse como plataforma para protestar contra las guerras y leyes draconianas impuestas en una época de miedo, cuando nadie se quejaba de sus libertades limitadas por el miedo al terrorismo, cuando todos olvidaron aquello que dijo Benjamin Franklin:
"Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad"Con la muerte de Osama Bin Laden y una intervención que comenzó siendo ilegal y no deja de serlo diez años después por mucho que nos hayamos acostumbrado, el 11 de septiembre de 2011 será el Día del Fin del Terror.